Як це все ще, бляха, працює?

Follow up як маркер управлінської культури

Follow up — це подальші дії або відповіді, які здійснюються після початкової комунікації. Вони є важливим індикатором того, як людина чи організація ставиться до завдань, приймає рішення та комунікує їх. Ефективний follow up зменшує невизначеність, сприяє плануванню та досягненню цілей, а також є маркером управлінської культури вашого партнера чи контрагента.


Чому follow up важливий?

  • Показник відповідальності. Швидкий та чіткий follow up демонструє серйозне ставлення до завдань.
  • Зменшення невизначеності. Уникається ситуація, коли запити “зависають у повітрі”.
  • Оцінка організаційної культури. Рівень і швидкість зворотного зв’язку можуть вказати на ефективність управлінських процесів, внутрішню комунікацію та наявність мандату приймати рішення.

Типи follow up і їх значення з власних спостережень

1. Миттєві, короткі follow up

Характеристика: Відповіді надходять одразу після вашого звернення.
Ознаки:

  • Людина має мандат і кваліфікацію для прийняття рішень.
  • Швидко вирішує дрібні завдання, щоб не створювати затримок у процесах.
  • Демонструє звичку працювати за принципом Getting Things Done (GTD).

Що це означає для вас:

  • Висока ймовірність оперативного вирішення питань.
  • Надійний партнер із хорошими управлінськими навичками.

2. Вечірні follow up

Характеристика: Відповіді надходять переважно ввечері.
Ознаки:

  • Людина правильно пріоритизує завдання.
  • Є ознаки перевантаженості, через що рішення щодо дрібних справ відкладаються на кінець дня.

Що це означає для вас:

  • Людина здатна приймати рішення, але можливе перевантаження роботою.
  • Потрібно врахувати, що їхня швидкість відповіді може залежати від часу доби.

3. Follow up після нагадування

Характеристика: Відповідь надходить лише після вашого додаткового нагадування. 
Ознаки:

  • Людина має мандат, але відсутня звичка або ресурс приймати рішення вчасно.
  • Запити можуть накопичуватися в різних каналах комунікації.

Що це означає для вас:

  • Плануйте додаткові нагадування, що збільшує ваші затрати часу (в Spark є така функція, якщо адресат не відповів – нагадати йому).
  • Варто враховувати можливі ризики через повільну реакцію.
  • Можливо, треба зателефонувати – і це часто працює 🙂

4. Follow up у межах тижня або двох

Характеристика: Відповідь надходить через значний проміжок часу. 
Ознаки:

  • Людина або організація не має одноосібного мандату приймати рішення.
  • Складна структура погодження відповідей.
  • Організаційна культура передбачає довгі ланцюжки узгодження.

Що це означає для вас:

  • Взаємодія буде більш витратною за часом.
  • Важливо чітко планувати комунікації та уникати термінових запитів.

5. Відсутність follow up попри регулярне нагадування

Характеристика: Відповіді взагалі немає або вона значно затримується. 
Ознаки:

  • Проблеми з менеджментом у контрагента.
  • Відсутність мандату, кваліфікації або вміння приймати рішення.

Що це означає для вас:

  • Високий ризик втрати часу та ресурсів.
  • Варто уникати таких контрагентів або мінімізувати взаємодію.

Практичні висновки

  1. Аналізуйте стиль follow up ваших партнерів: Це дозволить вам прогнозувати можливі ризики і адаптувати ваші процеси.
  2. Визначте свої стандарти follow up: Розробіть внутрішні політики для команди, які передбачають швидкість і якість зворотного зв’язку.
  3. Працюйте над своєю культурою follow up: Швидкий та якісний зворотний зв’язок покращує репутацію і сприяє ефективній співпраці.
  4. Розумійте контекст: Не всі затримки означають поганий менеджмент. Іноді це результат організаційних особливостей або перевантаження.
  5. Back up: Якщо бачите ризик перевантаження, ставте резервних адресатів з мандатом приймати рішення на копію в комунікацію.
  6. Різні швидкості та різне розуміння швидкості: великі бюрократичні організації тяжіють до повільного, часто формального зворотнього зв’язку (де відповісти протягом тижня – це ще швидко); сенс такого зворотнього зв’язку часто втрачається в динамічних умовах і очікувати follow up марна трата часу.

Чек-лист для оцінки культури follow up

  • Як швидко надходять відповіді?
  • Відповіді надходять швидко від однієї людини чи характерні для усієї організації?
  • Чи потрібні додаткові нагадування?
  • Чи є хтось ще на копії комунікації?
  • Чи відповідають рішення логіці та цілям комунікації? (Наскільки отриманий follow up узгоджується з початковими запитами?)
  • Як follow up узгоджується з вашими пріоритетами та дедлайнами?

Ефективна культура follow up — це не лише про швидкість, а й про ясність, якість та відповідність відповідей. Оцінюючи та вдосконалюючи цей аспект, ви зможете не лише підвищити ефективність комунікації, але й створити міцний фундамент для довгострокових партнерств.

Інші дописи

American University Kyiv AUK checklist CHS DVV International HR job life skills Management ODI Open Space OSWC pdf Resilience ShareTheTruths.org UBL Volkshilfe World cafe Інформаційна війна Бернар Вербер Громадянська освіта Гуманітарні наративи Дослідження За лаштунками допомоги Книги Медитація Міжнародна допомога Нагода Національна безпека ОБСЄ Подкаст Прогнозування СКМУ Світ Громад Темплейт гейміфікація гуманітарна допомога опір росія стійкість усвідомленість фасилітація фото чекліст івенти

Залишити коментар